workaholic or workaholics?

今天下版前，副总走过来问我，“新加坡人是workaholics”这个标题正确吗？

很instinctive的，我说：少一个s会顺一点。

过了不久，老总走了过来问：为什么不是workaholics？

和身边的同事讨论后的结果是这样的：
如果以华文mode思考，翻译成英文，新加坡人是工作狂=Singaporeans are workaholics，是个形容词，有个s。
不过，如果以英文mode思考，工作狂＝workaholic，是个名词，没有s。
后来，我们决定选择新加坡人是workaholic，把中英两方中西合并。

我曾经在一个blog entry里谈到不知道应该用英文或华文写blog，原因之一是不知道要以哪一个mindset来写。
As much as we like to say that we are bicultural & bilingual，西方和东方世界很不同。写英文时，会很自然地adopt a Western viewpoint, 写华文则会比较传统保守些。

那么中文掺杂英文，究竟会塑造个折中的观念，还是产下不伦不类的歪理？
以目前美国和中国争夺龙头老大位置的纪元里，要生存就必须熟悉两国的语言和文化。那么这种中西合并的新观念是不是将因此成为现代人应有的观念呢？

如果真是如此，希望〈我报〉可以是那个走在思想尖端的那份报纸，在达到idealism的当儿，也顾及到生存的realism。